世界杯的争冠战，从来不是关于比分的算术题,而是关于宿命的哲学题。
当全世界的目光聚焦在这场被定义为“焦点战”的意大利对阵乌兹别克斯坦时，大多数人都在等待一个既定的结局：意大利会赢，毕竟，他们是四星豪门，是混凝土防守的代名词，是战术与历史的双重贵族，而乌兹别克斯坦，这个来自中亚的足球新贵,似乎只是蓝衣军团登基路上的一块垫脚石。
比赛的结果，正如所有人预料的那样——意大利完胜乌兹别克斯坦，4比0的比分，冰冷的积分榜，意大利人用三个教科书般的反击和一个定位球，完美诠释了什么是效率足球，赛后，意大利媒体欢呼雀跃，称这是一场“王者归来的标准作业”。
如果你只看到了这一层，你就错过了这场争冠战唯一的、也是极具讽刺意味的真相。
因为，这场“完胜”的唯一主角，名字并不叫意大利，而是叫久保建英。
如果足球世界真的有“赢家通吃”的法则，那么那个真正把比赛推向“焦点”的人,是那个在蓝色海洋中孤身奔跑的11号。
让我们把时间拨回比赛的某个瞬间，意大利2-0领先，局面尽在掌握，乌兹别克斯坦的后防线在意大利前锋苏莱（对，就是那个名字）的冲击下摇摇欲坠，整个中场如同断裂的桥梁,乌兹别克斯坦的每一次触球都显得慌乱而绝望。
但久保建英不在此列。
他像一台在废土上依然高速运转的精密仪器，当队友在后场盲目大脚时，他从中圈回撤，用一次匪夷所思的胸部停球，将来自解围的球稳稳卸下，紧接着在两名意大利中场合围的瞬间，用左脚外脚背抹球过人，动作行云流水,仿佛时间在他脚下停滞了半秒。
他主导了比赛吗？从数据上看，他没有进球，没有助攻，乌兹别克斯坦的防线在意大利面前形同虚设，整个中场的控球率只有可怜的32%。
但数据恰恰是这场“唯一性”的最大谎言。
久保建英主导的，是一种绝望的、独裁式的个人意志与集体宿命之间的对抗。 他每一次拿球，都让意大利教练席上的曼奇尼（假设他是教练）下意识地咬紧嘴唇，他每一次在右路的强行内切，都能让整个意大利防线产生短暂的痉挛，他甚至有一次在禁区前沿晃过巴斯托尼后，送出的那脚直塞，直接撕开了意大利6个人的防守网,只可惜队友的射门软弱无力。
这就是这场“焦点战”的终极荒诞：意大利完胜了比赛，但久保建英完胜了足球的美学与悬念。
在世界杯争冠战的舞台上，我们习惯了看强者碾压弱者，看豪门收割荣誉，可长久以来，我们一直在追问：世界杯的“焦点”到底是什么？是奖杯的归属，还是一个渺小个体试图以篮球巨星式的英雄主义,去撬动整块足球大陆的板块？
久保建英给出了唯一的答案：所谓焦点战，就是明知不可为而为之，就是即便被“完胜”，也要让对手的胜利显得如此平庸。
终场哨响，意大利球员相拥庆祝，他们是的的确确的赢家，他们拿走了三分和净胜球，而久保建英低着头，扯下发带，汗水在灯光下闪烁，他没有哭泣,没有摔倒。
那一刻，你突然明白：这场比赛的唯一性，不是意大利的“完胜”，而是久保建英的存在本身。他用一场个人的溃败，定义了这场比赛为何配得上“争冠”和“焦点”的重量。
如果非要给这场世界杯争冠战一个总结，我觉得应该是这样：意大利赢了这场比赛，因为他们有团队；但足球赢了这个世界，因为它允许有久保建英这样的“唯一”。
他输了数据，输了大局，但他没有输给那个试图在绿茵场上建立绝对秩序的世界，这场比赛，意大利完胜乌兹别克斯坦，但世界杯完胜了所有人的预期，因为那个名为久保建英的“赢家”，让每一场战败,都闪耀着冠军才配拥有的孤光。
本文仅代表作者米兰体育观点立场。
本文系作者授权米兰体育发表，未经许可，不得转载。
米兰体育·「中国」官方网站-AC MILANSPORTS
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。